Третий блог Пети Васильева

Трамп, как типичный популист, пытается присвоить себе монополию на то, что именно он, и никто другой, представляет интересы «настоящего народа», а все его оппоненты действуют в чьих-то ещё интересах. Так и сейчас — протестующие подбиты СМИ, они профессиональные демонстранты.
Важно помнить о том, что демократы выиграли эти выборы по числу голосов, и Трамп стал президентом только из-за двухступенчатой системы с палатой выборщиков.
Ссылка: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/796900183955095552
Update: Вот отличная книжка с анализом популизма, и его примеров в современном мире: What Is Populism? by Jan-Werner Müller

В первый раз пробую оконный мененджер вроде xMonad, а именно — Amethyst.
Ощущения пока что как от Питона — отрываюсь от земли и парю, просто очень здорово с двумя мониторами с ним работать!

Кризис идентичности на новой работе — все вокруг ходят в рубашке, и я тоже начал.
Всё время очень чётко разделял «нас» и «их», и «они» ходили в рубашках. Я стал одним из них, своих противников? Это как чувство того, что если раньше ты только прикидывался взрослым, боялся что тебя вот-вот разоблачат, то сейчас становишься им по-настоящему.

Перехожу на новое место работы, и в этой связи весь октябрь буду свободен. Ура! Давно такого не было.

Я подумал, что если уж потерял окончательно привычку писать сюда что бы то ни было, то могу с тем же успехом выкладывать ссылку на статьи, которые мне понравились.
Вот, например, не очень плохо написанный репортаж из последнего лепрозория на Украине: https://meduza.io/feature/2016/06/18/kogda-prokaza-otstupila

Хорошее и не длинное интервью в Аппарате: http://apparat.cc/human/tech-and-biopolitics/
Цитата:

Компания Jawbone выпускает фитнес-браслеты, которые контролируют нашу физическую активность. Один из руководителей корпорации заявил в интервью Афише, что совсем скоро устройство сможет советовать человеку с кем ему заниматься сексом. Я вполне могу представить, что это будет определяться на основании биологических показателей (пульс, уровень эндорфинов и т. д.). Но задумайтесь: посредством этого гаджета человеку легко навязать выгодные государству (или другому регулирующему органу) предпочтения, и он будет уверен в том, что это — его собственные физические желания и стремления. Это ли не способ контроля и регулирования всех процессов жизнедеятельности человека?

Я замечаю, что новости о терактах в Париже тронули меня удивительно слабо. У меня нет там друзей или близких знакомых, я пропустил само развёртывание событий, прочитал обо всём пост фактум с утра.
Но меня очень удивляет, когда средства массовой информации, люди, многие вокруг удивляются тому, что как же так, почему кто-то будет устраивать захват заложников или взрыв в Париже. Второй довод, который меня удивляет, состоит в том, что в Париже (Берлине, Стокгольме, Цюрихе) такого произойти не может.
Continue reading «Теракты в Париже»