Кстати, недавно вышел второй release candidate Mozilla Thunderbird 3. Я определённо могу посоветовать его как очень хороший почтового клиента, и если кого-то перестал устраивать Outlook или Evolution, то имеет смысл посмотреть на него.
На макинтоше по-прежнему пользуюсь Mail.app, всё же оно пока что милее.
- Информация о релизе: Thunderbird 3 Release Candidate 2
- Ссылка на страницу скачивания: Download Thunderbird 3 RC 2
Забавно видеть, как тут и там в жизни в Норвегии проявляется Janteloven, описаный в 1930х свод правил, который порой довольно точно описывает отношение окружающих меня людей, к тем, с кем они работают или общаются, но не знают их близко. Такой закон деревни, где все знакомы. Закон крабов в корзине, где равенство ставится выше достижений. Это часть местной жизни, и часто это неплохо, но совсем, совсем не всегда.
Вот собственно законы придуманого города Jante:
- Не думай что ты особенный.
- Не думай, что ты в том же положении, что и мы.
- Не думай, что ты умнее нас.
- Не хвались тем, что ты лучше нас.
- Не думай, что ты знаешь больше нас.
- Не думай, что ты важнее нас.
- Не думай, что ты хорошо умеешь делать хоть что-то.
- Не смейся над нами
- Не думай, что кто-то из нас заботится о тебе
- Не думай, что ты можешь нас чему-то научить.
- Не думай, что мы чего-то о тебе не знаем.
Это для меня просто ещё одна вещь, с которой я не согласен, и сражаюсь с ней. Пока что получается.
PS: Вот ещё прекрасное слово из шведского о том же: lagom.
Update: Товарищ, с которым снимаю квартиру на двоих рассказал о хорошем норвежском выражении: landsbyens dyr, буквально это значит «животное из деревни» и означает человека, который только что приехал из глубинки и у него огромные проблемы с общением. Он постоянно отделяет себя от других, он хочет чтобы все были как он, и он страдает от своего одиночества, поэтому все вокруг должны страдать. Каждый влезает на свой личное личное прокурстово ложе, и начинает подкручивать круточки, настраивать ножики.
И да, товарищей с таким сельским отношением к жизни вокруг меня явно больше одного.
В последнее время я чувствую что моя работа доставляет мне всё меньше и меньше удовольствия, я стараюсь найти себе выход в других областях и постепенно отхожу от разработки, двигаясь в сторону разговоров о разработке, планированию проектов и архитектуры.
Как следствие я всё дальше и дальше отхожу от своих коллег, понимаю, что у нас всё меньше тем для разговоров. Мне искренне не интересны машины, лыжи, а им не интересно про авторское право, кино, театр. Наши интересы совпадают наверное только в покере и яхтах. И странно видеть как коллеги замечают это, начинают видеть во мне не друга-техника, а менеджера, архитектора, чёрта в ступе, иными словами отдаляются от меня.
В тоже время я вижу, что похожее происходит с другими коллегами, всем не очень нравятся технологии Микрософта (Sharepoint точнее, .Net ещё ничего), все стараются или смириться с этим, или найти выход во что-то ещё. Ощущение того, что мы всё глубже и глубже уходим в галлюцинацию мира Микрософта, в котором клиенты, рынок и действительность не имеют значения, важно только то, насколько точно ты выполняешь процедуры и живёшь жизнью компании. Всё остальное приложится. Мне это не нравится.
И вчера я говорил с человеком, который работал в Trolltech, который примерно полтора года назад купила Нокия. У них происходит тоже самое, я думаю, это просто особенность функционирования больших компаний.
Ещё один фактор, двигающий меня от точного к гуманитарному это то, что я снимаю квартиру на двоих с художником и он, его компания и друзья тоже оказывают своё влияние.
Статья о том, что нечто похожее на современную борьбу за сетевую нейтральность уже происходило с телеграфом, в викторианское время в Штатах.
А именно, статья о том, как плотная связь телеграфной компании (Western Union), новостного агентства (Associated Press) и республиканской партии влияла на жизнь в стране и результаты выборов президента.
Вот ссылка: How Robber Barons hijacked the «Victorian Internet»
PS: Всё больше люблю ArsTechnica.
Вот по-моему хорошая иллюстрация к очередной горячей теме жж, разговору о культуре изнасилования, насилии над другим человеком и о том, что «нет значит нет». В клипе – полная гармония и счастье, мне кажется.
А для тех, кто не понимает о чём идёт речь, вот пара ссылок:
- http://mashaaaa.livejournal.com/795809.html
- http://avva.livejournal.com/2164750.html
- http://scolar.livejournal.com/317576.html
- http://a-u.livejournal.com/391078.html
- http://svollga.livejournal.com/18652.html
Очень советую почитать комментарии, там очень интересно порой.
Заказал себе книжек, должны приехать сразу после Нового года:

Посмотрим, посмотрим что Стенфордская лаборатория по обработке естественного языка пишет. Должно быть очень хорошо, учитывая особенно то, что последнюю книжку в списке мы уже практически закончили читать на семинаре, а первую (dice book) скоро начнём.
Есть некоторые сомнения относительно третьей, которая на самом деле просто сборник статей, но может быть хорошо пойдёт. Посмотрим.
Вот более подробные ссылки на них:
- Christopher D. Manning, Hinrich Schütze. Foundations of Statistical Natural Language Processing
- Ronen Feldman, James Sanger. The Text Mining Handbook: Advanced Approaches in Analyzing Unstructured Data
- Barbara Fox, Dan Jurafsky, Laura A. Michaelis, Laura Michaelis. Cognition and Function in Language
- Christopher D. Manning, Prabhakar Raghavan, Hinrich Schütze. Introduction to Information Retrieval
Какие ещё хорошие книжки по Information Retrieval и Data mining Вы можете мне посоветовать?
Так сейчас сложилась сейчас моя жизнь, что я начал читать курсы для IT enterprise architects, людей, которые говорят с людьми, ведущими бизнес и перекладывают их истории в IT, рассказывают им что IT может сделать для них и так далее-так далее.
И то, что поражает меня больше всего в этих текстах, это сильнейшее различие стилей написания и передачи знаний в чистом IT и этом IT в контексте бизнеса. От текста и картинок складыватеся впечателние кучи разноцветных кубиков, их которых можно построить башню, а можно ворота или стул, нет ни малейшего ощущения что всё это хотя как-то упорядочено.
Кажется, что это просто люди собрали вместе свои мысли и ошущения относительно того, что нужно делать и как быть. И читать весь этот текст нужно только для того, чтобы потом пользоваться текстом как материалом для отсылок и после повторения заучить 5-10 ключевых слов.
Очень странно видеть как точное знание IT перетекает в пространные, зависящие от контекста, расплывчатые формулировки естественного сознания, языка и бизнеса.
PJ Harvey очень и очень хороша, почти как Patti Smith.