KDE или Gnome: 19 комментариев

  1. KDE.
    Более сбалансирован. Более обтёсан.
    Gnome изначально делается под девизом «Мы построим свой KDE с блэкджеком и шлюхами!»

  2. Гном как-то внешне менее помпезный, что ли. Хотя я просто к нему привыкла, в отличие от КДЕ, и пристрастна.

  3. KDE никогда не пользовался, отчасти из идеологических соображений — очень не люблю C++.
    Гном можно терпеть, но любить не хочется. Большой, кривой и скучный.
    А вот, например, larswm или wmii… (На первом из них я жил и был доволен, вторым сам хочу заняться сейчас).

  4. Я пользовался 2 года Window Maker, но в какой-то момент у меня в нем стало как-то слишком много софта из KDE.

  5. Я уже два раза пытался попробовать KDE, но всё время не получалось. Две вещи: во-первых, я не научился настроить русские буквы так, как хочется (точнее, сбоку их прикрутить можно как угодно, но уж больно обидно, что для этого уже «всё есть», а не работает. Во-вторых, мне не очень нравится, что какие-то клавиши завязаны на систему и не отдаются дальше приложению. Впрочем, кажется, это всё можно отменить.

    Противопоставления Gnome vs fvwm не понимаю — Gnome (и KDE) это система взаимодействия программ и куча программ под эту систему написанных, а fvwm — оконный менеджер. Я, кстати, использую Gnome, в котором в качестве оконного менеджера стоит fvwm :)

    Из предложенных тебе альтернатив настоящей альтернативой является только xfce :)

    Про окошки — в KDEшном стандартном window manager’е, кажется, можно больше всего понастроить :) А Gnome’ный работает и так :)

  6. Самое главное при выборе, конечно — это до кого тебе быстрее достучаться с вопросами, до Gnomists или до KDEists :)))

  7. Не знал где написать в Вашем журнале…
    Если будете и дальше сдерживать остальных «смотрителей» в румак, то тогда он не погибнет
    thanx

Добавить комментарий